İSTANBUL (Diriliş Haber Ajansı) – İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ekrem İmamoğlu’nun ‘Millet Şahidimdir’ adlı kitabındaki ifadeler gerekçe gösterilerek, ‘Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılama’ suçlamasıyla başlatılan soruşturmanın detayları gün yüzüne çıktı. SEGBİS aracılığıyla ifade veren İmamoğlu, soruşturma sürecinin ciddiyetten uzak bir şekilde yürütüldüğünü savundu.
Duruşma Salonundan Kitap Sayfalarına Uzanan Süreç
İmamoğlu, 8 Temmuz 2026 tarihinde yaşanan duruşma olayını aktararak, “Hem açılan soruşturmanın ve gerekçelerin hem de Adalet Bakanlığının verdiği iznin ciddiyetten uzak bir soruşturma olduğunu beyan etmek isterim. Kitap yasaklamaya ilişkin kararın hangi usulle alındığına ilişkin dosyaya not düşmek istiyorum. 08 Temmuz 2026 tarihinde sorgumu vermek için duruşmaya çıktım ama mahkeme başkanı usule ilişkin itirazlarımı sürekli kesti ve sonunda ‘Savunma yapmayacağım’ şeklinde bir tutanak tutup beni salondan çıkardı. ‘Savunma yapmayacağım’ şeklinde bir cümlem olmamıştır. Bu cümle doğru değildir. Bunun üzerine yapamadığım sorguyu kitap olarak yayınlamaya karar verdim. Önümüzdeki dosyanın konusu bu sorgu metnidir” ifadelerini kullandı.
Sorgusunun engellenmesi üzerine bir yayınevi ile anlaştıklarını belirten İmamoğlu, kitabın yasal süreçlerini şöyle anlattı: “Yayınevi gerekli başvuruyu yapıp bandrolleri aldı. İçinde hiçbir suç unsuru olmadığı ve aleni yargılamada okunacak bir metin olması nedeniyle kitabın matbaadan çıkmasını bekledik. Basım başladığı sırada haber geldi; polis gelmiş, ‘Siz bir bekleyin’ talimatı vermiş. Bir mahkeme kararı yok ama matbaa, haklı olarak devletle karşı karşıya gelmemek için baskıyı durdurmuş. Matbaaya yasaklama kararı gelmiş. Polis sözde kendi bölgesini gezerken, tam da benim kitabımın basılmaya başlandığı gün usulsüz ve bandrolsüz kitap basıldığı bilgisini almış. Bu arada matbaa, Türkiye’nin en büyük ve en saygın matbaalarından birisidir.”
Bandrol Tartışmaları ve 74 Ayrı Suçlama
Yöneltilen suçlamaları kabul etmeyen İmamoğlu, savunmasını şu sözlerle tamamladı: “Polis hangi bilgiyi, nasıl ve hangi yolla edinmiş, belli değil. Konu bandrolsüz kitap ama aranan savcı, Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu savcısı. Soruyorum: Neden görevli Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu aranmıyor? Bu sorunun cevabı belli değil. Savcımız hemen arama ve kitap ile bandrollerinden numune alınması talimatı veriyor. Bu arada, tamamen yalan olan bandrolsüz kitap konusu unutuldu çünkü polis, matbaada yasal olarak temin edilmiş, basılamamış kitabıma ait tam 22 bin adet bandrolü buldu. Hiçbirinde ne şiddet, ne kin, ne nefret ne de herhangi bir suç var.”
İmamoğlu, yasalar çerçevesinde bir kitabın satışının yasaklanabilmesi için sınırlı sayıda suç tanımlandığını hatırlatarak, “Hakaretin hiçbir türü bunlardan biri değil. Cumhurbaşkanına, kamu görevlilerine veya hükümete hakaret etmek, kitap yasaklatmanın gerekçesi olamaz. Bunlar zaten kitabımda yok ama olsa bile yasaklama sebebi değil. Sadece halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçu, kitabı yasaklamaya dayanak olan bir madde. Kitapta kamu barışını bozacak tek bir sözcük bile yok” dedi.
Hayatı boyunca uzlaşmayı, barışı ve kamu düzenini prensip edindiğini vurgulayan İmamoğlu, “Bugün şimdi de basılmayan bir kitaptan cımbızlanan cümlelerle bana 74 ayrı suç isnat ediliyor. Suçlamayı asla kabul etmiyorum. Umut ediyorum ki siz bir savcı olarak bu dosyada hukuka ve vicdana dönmeyi başarırsınız” diyerek sözlerini noktaladı.