Diyarbakır’ın Çermik ilçesinde 2015 senesinde kaybolan ve 10 yıl aradan sonra cansız bedeni tespit edilen Gülizar Bingöl cinayetine ilişkin yargılamada kritik ifadeler kayıtlara geçti. Davanın tutuklu sanığı Mehmet Biroğlu’nun eski eşi Fatma A., mahkeme heyeti huzurunda tanık sıfatıyla ifade verdi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde 2025 yılında faili meçhul cinayetler ile geçmiş kayıp vakalarının incelenmesi kararıyla dosya baştan ele alındı. 2015’te Çermik ilçesi Petekkaya Mahallesi Alacakaya mermer ocağı mevkiinde bulunan ve kimliği saptanamadığı için kimsesizler mezarlığına defnedilen cesedin mezarı açılarak inceleme başlatıldı. Yeniden yüzlendirme ve adli tıp analizleri sonucunda cesedin Gülizar Bingöl’e ait olduğu kesinleşti.
Kayıp Öncesi Görüşme Trafiği Ve Delil Eşleşmesi
Genişletilen soruşturma dosyasında Gülizar Bingöl ile akrabası olan tutuklu sanık Mehmet Biroğlu arasında kaybolma vakasından önceki 1,5 aylık süreçte bin 27 kez telefon irtibatı kurulduğu kayıtlara yansıdı. Olay mahallinden alınan biyolojik bulgular ile Biroğlu’nun DNA örnekleri uyuştu. Kayıp ihbarının ardından sanığın Bingöl’ü hiç aramadığı bilgisi saptandı. Sürecin ardından tutuklanan Biroğlu cezaevine gönderilirken, maktulün eşi H.B. tutuksuz yargılanmak üzere serbest kaldı.
Bilirkişi heyetince hazırlanan teknik raporda sanığın kullandığı cep telefonunun 12, 14, 15, 16, 17, 18 ve 20 Ocak 2016 tarihlerinde cesedin bulunduğu mağara çevresinden sinyal verdiği, ayrıca 19 Ocak 2015’te de bölgede baz aldığı raporlandı. Cihazın kayıp başvurusunun yapıldığı 29 Temmuz 2015’te Maden ilçesi civarında kapandığı ve 3 gün sonra 31 Temmuz’da İzmir’de yeniden faal hale geldiği belgelendi.
Eski Eşin Beyanları Duruşma Tutanağına Yansıdı
Ergani Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşmasında hazır bulunan sanık Biroğlu’nun eski eşi Fatma A., şu beyanlarda bulundu:
“Mehmet Biroğlu, benim eski eşim olur. Gülizar ise teyzemin oğlu olan H.B.’nin eşi olur. Gülizar’ı en son 2015 yılının yaz ayında gördüm. Ancak ne zaman kaybolduğunu hatırlamıyorum. Kaybolduğunu da 3-4 gün sonra öğrendim. Gülizar akrabamız olduğu için ara ara bizim eve gelirdi. Bir defasında Mehmet ile aralarında bir şakalaşma oldu. Ben kendilerini uyardım. Yine kaybolmadan önceki bir zamanda kayınvalidem Remziye’ye, Gülizar’ın sürekli bize gelmemesi konusunda uyarıda bulundum. Yine bir tarihte Mehmet, eve tabanca getirmişti. Bana bunu, ‘Seni korumak amaçlı getirdim’ demişti. Ancak tam olarak ne zaman getirdiğini hatırlamıyorum.”
Tanık Fatma A. ifadesini şu sözlerle sürdürdü:
“Yine Gülizar’ın kaybolduğu haberini aldığımda aynı gün Mehmet, Elazığ’a çalışmak için gitmişti. Mehmet, Elazığ’a gittikten sonra ben Gülizar’ın kaybolduğu haberini almıştım. Yaklaşık 3-4 gün sonra geri dönmüştü. Mehmet Biroğlu ile Gülizar arasında bir ilişki olup olmadığını bilmiyorum. Sadece Mehmet, bir kış ayında Gülizar’ı hastaneye götürmüştü. Başka da muhabbetlerinin olup olmadığını bilmiyorum ve görmedim. Ayrıca Gülizar’ın kaybolduğunu öğrendiğimde Mehmet’i aramadım. Dolayısıyla kendisine Gülizar’ın kaybolduğunu ben söylemedim. Zaten çevremdeki insanlar, Gülizar’ın Mehmet tarafından kaçırıldığından şüpheleniyorlardı.”
Sanık Tahliye İstedi Mahkeme Tutukluluğu Sürdürdü
Maktulün oğlu Umut Bingöl duruşmada, “Adalet istiyorum. Kim annemi öldürdüyse bulunup cezalandırılmasını istiyorum. Şikayetim devam etmektedir” diyerek aleyhteki kısımlara itiraz etti.
Suçlamaları reddeden sanık Mehmet Biroğlu ise, “Ben böyle bir eylemde bulunmadım. Bu sebeple tahliyemi talep ediyorum. Belgelerde ve tanık beyanında aleyhine olan kısımları kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.
Yargılama sonunda mahkeme heyeti, tutuklu sanık Biroğlu’nun mevcut durumunun devamına, H.B. hakkındaki adli kontrol hükümlerinin korunmasına hükmetti. Maktulün 14 yaşındaki oğlunu temsilen kayyım tayin edilmesi talebine ilişkin yazışmanın takibine karar veren mahkeme, duruşmayı 5 Kasım tarihine erteledi.